Das Burg Schreckenstein Fan-Forum

Schreckenstein oder Rosenfels ?

Klar, blöde Frage Schreckenstein. Hab ich mir auch gerade gedacht. Aber ist so ein antiautoritäres Schulsystem nicht vielleicht auch schädlich für Noten und Leistung ?

Die Ritter scheinen ihre Leistung mehr auf dem Sportplatz zu verbringen. Nun gehe ich mal nicht davon aus dass das deutsche Olympiateam für 2012 aus dem Kugelstoßer Dampfawalze, dem Läufer Ottokar und dem Schwimmer Andi bestehen. Die müssen ja auch Jobs oder Studienplätze finden. Und dann mit mittelprächtigen Zeugnissen ? Ich weiß nicht...

Ich persönlich bin mehr so der Typ, der auch mal in den Hintern getreten werden muss, sei es von Lehrern früher oder jetzt Kollegen o. Vorgesetzten. Nicht dass ich nicht selbstständig arbeiten könnte, aber der innere Schweinehund gegen den ich täglich kämpfe ist schon nicht zu verachten.
Ich hab z.B.: sowohl Klassenlehrer als auch Oberstufenleiter TYP Horn gehabt. Die ham die vor der gesamten Klasse gesagt, was Du für eine Pfeife bist. Dann war das aber auch berechtigt, und du wußtest das mach ich nicht nochmal. Andererseits hat er auch vor der gesamten Klasse lobend Anerkennung gezollt, wenn was gut war. - Gut, ich hab als Gymnasiast oft geflucht über ihn, aber im nachhinein war gerade der Oberstufenleiter einer der besten Lehrer und eigentlich auch das Beste was mir passieren konnte.
Bei den Lehrern auf der Burg werden schlechte Sachen halt hingenommen und es wird versprochen das Versäumte nachzuarbeiten (spätestens da wäre schon bei mir der nächste Streich gegen BS in Planung). Und mit guten Sachen wird d auch nicht gelobt, weil man nicht prahlen soll.

Von daher wäre also die Hornsche Kontrollerziehung notentechnisch wohl besser, für mich persönlich gesehen. Wie schauts da bei euch aus ?

Anderes Beispiel ist doch die Schulbildung. In den konservativ geführten Ländern wie z.B.: Bayern (auch durch CDU/CSU - Landsregierung, obwohl ich hier jetzt keine politische Grundsatzdiskussion führen will) sind doch die Notendurchschnitt im Vergleich zu den "sozialen" Ländern wie z.B.: NRW überhaupt kein Vergleich.
Liegts nur an den Leuten dort, oder auch der strengeren, konservativeren Lebensweise. Mehr Bodenständigkeit, bedacht auf Alltägliches ??

Also unter dem reinen Schulsystem-Aspekt Rosenfels oder Schreckenstein.

Stimmungsmäßig keine Frage, aber aus Pädagogensicht ?

Da beide Schulen reine utopie sind... wird man die so im normalen Leben eh nich finden...

Am besten ist meiner Meinung nach eine gewisse Mischung aus beidem, also schon ein autoritäres System, alleridngs mit Lehrern, die nicht nur Lehrer sind, sondern in erster Linie auch Menschen!

Ich find meine Schule eigentlich ganz okay, gut, der Leheraltersdurchschnitt ist definitiv zu hoch, die stehn ja fast alle kurz vor der Pensionierung... und es sind auch ein paar echt Sch****typen dabei, wenn man die hat, ischs halt Pech, aber es gibt auch welche, die es einerseits verstehen ihren Stoff interessant rüberzubringen und trotzdem noch menschlich dabei zu sein.. und auch einige "Kumpeltypen" wobei das meiner Meinung nach gar net so unproblematisch isch...
In diesem meinem letzten Schuljahr hab ichs eigentlich ganz gut erwischt... bis auf mein Matheprof. vielleicht, aber *zugebenmuss* ich hasse Mathe! vielleicht liegts daran aber sonst durch die Bank weg Leutz mit denen man reden kann...

Wir sind in unserem deutsch-lk 8 Mädels und EIN Junge.... und der ist grundsätzlich anderer Meinung wie wir.... meistens die unseres Lehrers... aber die zwei kommen gegen uns net an

Quoted

Original von Simonsche
schwäbisches/badisches Dorf.

badisch/schwäbisches Dorf, wenn schon

naja aber allgemein wird schon gesagt, dass in Ba-Wü und Bayern die Leistungsanforderungen höher sind... und du kriegst ja auch Verrechnungspunkte bezüglich des Abidurchschnitts wenn du ein BaWü Abi hast und meinetwegen in Hessen studieren willst... da bekommst du ja von vornerein ich glaub 0,2 NP besser....
Oder so ähnlich....

Rein vom schulischen her würde ich zu Rosenfels tendieren, denn im Unterricht brauche ich geballte Autorität gepaart mit Kompetenz, sonst gestalte ich mir die Stunde selbst interessant!

Aber die Freizeit würde mir auf der Burg besser gefallen, weil da halt viel mehr erlaubt ist...

Lange Rede, kurzer Sinn: Schreckenfels lebe hoch!

Also hier hat ja schon lange niemand mehr reingeschrieben und ich wärme die ganze Chose jetzt mal wieder auf, weil ... ich hab's nun mal jetzt grad erst entdeckt *sorry-denk*

Ihr habt mich mit Euren Äußerungen echt erstaunt, muss ich wohl sagen! Ich hätte nicht gedacht, dass so viele "gegen" das Schreckenstein-System sind, wenn sie es am eigenen Leib erfahren sollen. Wäre Dani nicht am Ende gewesen, hätte ich meinen Glauben an/in die Welt verloren (Achja, Gotti, das zählt ja wohl nicht. Du kannst nicht vormittags die Freuden des Abschreibens genießen und nachmittags dann die Freiheiten auf Schreckenstein *zzz*)

Also, bei mir ist das überhaupt gar keine Frage, auf welche Schule ich lieber gegangen wäre: Schreckenstein!!!

Ich hätte keine Probleme damit, nicht abzuschreiben, rauchen tue ich eh nicht und aufs Trinken - hallo - da kann man ja wohl auch verzichten, so viel gibt das einem auch nicht. Dann finde ich die Gemeinschaft unter den Rittern wirklich klasse (wenn's z.B. mal knüppeldick kommt, halten alle 100-zentig zusammen) und auch das Verhältnis zu den Lehrern ist entspannt, ohne dass die Leistung in den Keller geht. Wer im Unterricht Spaß hat (Latein lernen durchs Schach spielen!!!), ist wesentlich effektiver und die Arbeitsstunde am Nachmittag ist bestimmt auch nicht kontraproduktiv weil konzentriert.

Natürlich wäre ich auch nicht gerne auf einer Schule, auf der es keine Mädels gibt , aber die sind ja nur ein paar Ruderschläge entfernt, also was soll's.

Ich glaube, es gibt noch tausend andere Dinge, die mir da gefallen würden ... *hach-ja-denk-und-träum*

Achja, und was die "Vorherrschaft" der großen Ritter betrifft: es ist ja nicht so, dass die niemanden in ihren erlesenen Kreis lassen (Stephan, Andi und Beni haben's ja auch recht schnell geschafft). Und selbst wenn man nicht zur Runde der Großen gehört, heißt das ja nicht, dass man nichts zu melden hat.